por mónica de hernández
Al comparecer ante el pleno de la Tercera Comisión de Trabajo de la Permanente, los legisladores federales de oposición fustigaron al subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación (Segob), Héctor Villarreal Ordóñez, por la creación del canal al que denominaron “Telecalderón”.
Al comparecer ante el pleno de la Tercera Comisión de Trabajo de la Permanente, los legisladores federales de oposición fustigaron al subsecretario de Normatividad de Medios de la Secretaría de Gobernación (Segob), Héctor Villarreal Ordóñez, por la creación del canal al que denominaron “Telecalderón”.En compañía del director de Canal 11, Fernando Sariñana, el funcionario de la Segob negó que el Gobierno Federal busque dar un manejo electoral a Canal 11 y que por el contrario, después de la creación del Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA), el pasado 22 de marzo, el objetivo es “avanzar en la integración de frecuencias del espectro radioeléctrico y de infraestructura de transmisión para que crezca una red que constituya el cimiento de una cadena de radio y televisión públicas con miras mucho más allá de un periodo electoral”.
Villareal Ordoñez precisó que “OPMA está obligado a aplicar con imparcialidad los recursos públicos bajo su responsabilidad sin influir en la equidad de las contiendas de los partidos políticos en los próximos procesos electorales.
En respuesta, como lo hicieron un día antes frente al secretario de Comunicaciones y Transportes, los diputados del PRD y del PT, Agustín Guerrero y Mario Di Constanzo, así como los senadores del PRI, Adolfo Infanzón y Carlos Sotelo, del Sol Azteca, sostuvieron que la creación del OPMA es “ir apuntalando una cadena de medios de comunicación al servicio del Estado para beneficiarse en el 2012”.
Ante las acusaciones, el subsecretario de Gobernación dijo que el convenio suscrito entre Canal 11 y el Organismo Promotor de Medios Audiovisuales (OPMA) es asunto de interés y de servicio público; por tanto “no es una maniobra de propaganda política ni herramientas para acciones de manipulación, inaceptables en un entorno democrático”.
